ghidoo este o comunitate colaborativa care selecteaza cele mai interesante linkuri de pe internet.

Selectia se face pe baza voturilor membrilor, precum si cu ajutorul algoritmilor de inteligenta artificiala.

populareFeed-icon  recenteFeed-icon  controversate


Hei, cum stai la mate? Testeaza-te online!
Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

cauta in Ghidoo:

linkuri   comentarii   utilizatori
santier in lucru - de limpede la: 31/08/2007 23:36:45
(la: Santier in lucru...)
Termenul asta e unul specific romanesc si cred ca e valabil pentru mai tot ce se incepe pe plaiurile mioritice.
Cand vrea bunul Dumnezeu:))))
"teoria evolutionista este tot atat de teorie ca si teoria creationista; "
Gresit: evolutionismul se bazeaza pe fapte; creationismul pe basme.

"contrar a ceea ce este inoculat in mintea publicului, teoria evolutionista nu prezinta fapte ci presupuneri."
Asta o spune, cine? Unul care le stie pe toate? Care "stie el ce stie"?

"sunt curios de ce ii inspaimanta in halul asta teoria creationista :) "
Nu inspaimanta pe nimeni. E doar o prostie, o scorneala, bazata pe "habar n-am" si pe "arunca pisica". E cea mai la indemana si infantila explicatie pentru aparitia vietii.

"in definitiv le-ar putea prezenta pe manadoua, urmand ca fiecare sa o aleaga pe cea care i se pare mai veridica"
Ar fi absurd sa prezinti doua teorii, din care una demonstrata, de pe pozitii egale, mai ales cand acestea se contrazic. Normal ca are prioritate cea logica si demonstrabila.

"Wrong. Spre deosebire de ce se i se spune publicului pe toate canalele, teoria creationista are mai multe argumente stiintifice decat se crede iar multe din argumentele teoriei evolutioniste sunt mai putin stiintifice decat pretinde. Asta e de fapt problema ;) "
Din nou "ce stiti voi?!". TOATE argumentele care au demonstrat ca viabila evolutia au fost demonstrate stiintific. Studiaza.

"Ideea ar fi ca in scoli sa se studieze ambele teorii cu argumente strict stiintifice."
Ce argument stiintific ar putea sta la baza creationismului? Dumnezeu?:):):):):)

"De fapt eu cred ca spaima asta reprezinta pana la urma o recunoastere involuntara a ideii ca teoria creationista s-ar putea chiar sa aiba argumente solide."
Din nou, "spaima":) Argumentele "solide" sunt basme. Desteptarea! Suntem in 2007. Wellcome!:)



#336 (raspuns la: #334) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului